دوشنبه, ۲۶ آذر , ۱۳۹۷

گفت‌وگوی تصویری با مدیر موسسه SIPRI: چرا بازی با فروش نفت ایران برای دنیا خطرناک است؟

روتیتر:مدیر موسسه تحقیقات صلح بین‌الملل استکهلم (SIPRI) معتقد است بازی با فروش نفت ایران برای دنیا تبعات سنگینی دارد و رهبران دنیا از این موضوع بسیار نگرانند.

 

به گزارش روتیتر:«دن اسمیت» مدیر موسسه تحقیقات صلح بین الملل استکهلم (سیپری) در سوئد در مصاحبه با خبرنگار خبرگزاری تسنیم به سوالات مختلفی درباره برجام، ابزار ویژه مالی (SPV) و تمایل ترامپ برای رسانده صادرات نفت ایران به صفر گفت‌وگو کرده است.

مشروح این مصاحبه در زیر می‌آید:

ممنون که امروز به ما در تهران ملحق شدید. اولین سوال من در مورد تصمیم رئیس جمهور آمریکا و خروج از برجام است. نظر شما در این باره چیست؟

اول از همه فکر می کنم که این موضوع باعث تاسف است زیرا توافق صورت گرفته پایدار و به لحاظ فنی توافقی جامع است که طبق گفته آژانس بین المللی انرژی اتمی، که وظیفه نظارت بر چگونگی اجرای صحیح برجام را بر عهده دارد،  این توافق  آن طور که باید در حال اجرا بود. توافقی که نه تنها بین ایران و آمریکا بود بلکه شامل بقیه قدرت ها از اروپا و همچنین روسیه هم می شد و این بسیار اهمیت دارد که شورای امنیت سازمان ملل آن را تایید کرده است. اولا، فکر می کنم که خارج شدن از چنین توافق نامه ای واقعا باعث تاسف است. ثانیا، دلایلی که دولت ترامپ برای عقب نشینی از این توافق اعلام کرده مربوط به رفتار ایران در منطقه بوده برای مثال در سوریه است که آمریکا و دولت های دیگر هم مخالفت خود را اعلام کرده اند و موضوع دیگر مربوط به قابلیت های موشکی ایران است. به هر حال هیچ کدام از این موارد دلیل مخالفت و اعتراض (نسبت به برجام) نیستند، این ها هیچ ربطی به توافقنامه (برجام) ندارند. این توافق درباره غنی سازی انرژی هسته ای ایران بود و هدف این توافق از دیدگاه طرف های اروپایی و آمریکا این بود که این مسئله را روشن کنیم که ایران قرار نیست به سمت تولید تسلیحات هسته ای برود و ایران هم قبول کرد تا این اطمینان را به بقیه جهان بدهد که از فناوری هسته ای سوء استفاده نمی کند و بلکه در ازای توافق، تحریم ها از ایران برداشته شود و ایران مجددا به سیستم تجارت جهانی باز گردد. این نه تنها مایه تاسف است که آمریکا از یک توافق قانونی و امضا شده در حال اجرا خارج شد، اما این دو چندان تاسف بار است چرا که توافق به دلایل نادرست نقض شد. فکر می کنم از هر لحاظ آسیب زاست، فکر می کنم به منطقه آسیب می رساند. شاید همان طور که رویدادهایی در حال صورت گرفتن بودند، برخی از پیامدهای منفی ممکن در منطقه از نظر تشویق قدرت های دیگر باعث شد تا به روشی خاص رفتار کنند. برای رویدادهایی که اخیرا صورت گرفته اند پیامدهایشان به آن شدت حس نمی شود. اما فکر می کنم درباره کنترل تسلیحات و ترس از گسترش تسلیحات بر بقیه قسمت های دنیا هم تاثیر می گذارد. این هنوز هم می تواند تاثیر منفی داشته باشد. این موضوع به هیچ وجه گام مثبتی از طرف دولت ترامپ نبوده است و منعکس کننده یک باور واضح در دولت ترامپ است که اگر از توافقی خوششان نیاید به راحتی از آن خارج می شوند. و این همان کاری است که با پیمان اقلیمی پاریس کردند، همان کاری که با برجام کردند و این همان کاری است که به نظر می رسد با پیمان منع موشک‌های هسته‌ای میان‌برد قصد دارند انجام دهند که یکی از مهم ترین توافق نامه های کنترل تسلیحات بوده که تا به حال نوشته شده است.

خیلی ممنون «دن»، دومین سوال من در مورد تلاش اتحادیه اروپا برای تاسیس «ابزار ویژه مالی» (SPV) در تلاش برای تسهیل معاملات در دوران تحریم است. همان طور که می دانید اخیرا رئیس سیاست خارجی اتحادیه اروپا «فدریکا موگرینی» اعلام کرد که آن ها قادر به اعلام یک بازه زمانی دقیق برای سیستم مالی نیستند. نظر شما در این مورد چیست؟ فکر می‌کنید که آیا این «ابزار ویژه مالی» بالاخره معرفی می شود؟ می دانیم که هیچ کشوری در اتحادیه اروپا نپذیرفته که کشور میزبان این سیستم باشد.

بله. فکر می‌کنم مشکلی که اتحادیه اروپا با آن مواجه است و زاویه ای که از آن به این موضوع باید پرداخته شود برای مثال از تهران، این است که اتحادیه اروپا به لحاظ نهادی و دولت های مستقل به صراحت اعلام کرده اند که آن ها به شدت از دولت ترامپ به خاطر تصمیمش برای کناره گیری از برجام انتقاد کردند، درست است؟ پس این اولین مورد بود. دومین مورد این است که تجارت اتحادیه اروپا با ایران، در حالی که برای ایران مهم است و این غیر قابل انکار است، خیلی خیلی از تجارتی که اتحادیه اروپا با آمریکا دارد کوچکتر است. پس اعداد و ارقام اقتصادی علیه شماست. این واقعیت غم انگیز است. اتحادیه اروپا تلاش کرده تا راهی پیدا کند مثل همین موضوع «ابزار ویژه مالی» که در تخصص من نیست. اما این را متوجه شدم که این به نوعی یک نهاد حقوقی است که معمولا برای یک دوره موقت ایجاد می شود و فکر می کنم با یک هدف خاص. پس این دقیقا نوعی ابزار است که می تواند ماندگار باشد. این به این معنی است که به لحاظ قانونی باید جایی مستقر باشد و سوال بعدی در مورد کشوری است که این کار را شروع کند، می دانید فشار آمریکا شروع می شود، با رهبران کسب و کار صحبت می شود و رهبران کسب و کار هم با روسای دولت صحبت می کنند، این روشی است که سیاست واقعی در دنیای واقعی صورت می گیرد. این چیزی نیست که شما بخواهید یا آرزوی آن را داشته باشید، بلکه در مورد چگونگی داد و ستد و تجارت است که چطور با هم ارتباط برقرار می کنند. من به هیچ عنوان این ابزار را به طور کامل  رد نمی کنم. فکر می کنم احتمال اجرای آن وجود دارد اما فکر می کنم  که موضوعاتی وجود دارد که علیه ایران است.

«دن» درباره این که دولت ترامپ اعلام کرده که در آینده صادرات نفت ایران را به صفر خواهد رساند. همان طور که می‌دانید پس از این ادعا، رئیس جمهور ترامپ دوباره هشت کشور را از این تحریم معاف کرد و به این کشورها اجازه داده شد تا نفت ایران را وارد کنند. شما فکر می‌کنید این اتفاق روی خواهد داد؟ فکر نمی‌کنید اگر این اتفاق بیفتد باعث نا امنی در بازار جهانی انرژی می‌شود؟

فکر نمی‌کنم بتواند چنین کاری انجام دهد. در این مورد ایران باید خیالش راحت باشد که می تواند همچنان به صادرات نفت ادامه دهد. تغییرات و تنظیماتی صورت خواهد گرفت به طوری که شاید یک کشور تمایل ندارد یا بی میل است تا نفت ایران را وارد کند پس به دنبال کشور دیگری می‌گردد. و کشور دیگری به دنبال عرضه کننده نفت می گردد و از ایران درخواست می کند و به همین ترتیب… بازار سیال است و به سیال بودنش ادامه می دهد و فکر می کنم نفت ایران به همین ترتیب باشد شاید امکان این وجود داشته باشد که با کاهش مواجه شود، یا به صورت موقت در قسمت هایی متوقف شود. اما به طور کلی فکر می کنم که احتمال توقف کامل صادرات بسیار نامحتمل باشد. فکر نمی‌کنم بقیه واردکنندگان نفت به این ایده که یک عرضه کننده نفت در جهان کلا حذف شود علاقه‌مند باشند زیرا این به این معنی است که قیمت ها افزایش پیدا می کند و همان طور که می دانید در قسمت های زیادی از دنیا شاهد نشانه هایی از خطر بالای رکود اقتصادی هستیم و افزایش ناگهانی قیمت نفت حتی با نسبت نسبتا کوچک مثل چهار، پنج یا شش درصد چه برسد به افزایش بیشتر آن ممکن است بعضی کشورها را دچار بحران و رکود اقتصادی کند، ما به سختی از رکود قبلی در سال های ۲۰۰۸، ۲۰۰۹ و ۲۰۱۰ نجات پیدا کردیم. فکر می کنم تعداد رهبرانی که بخواهند رکود بعدی زودتر فرا رسد زیاد نباشد مخصوصا وقتی که اصلا نیازی نیست.

از شما متشکرم «دن» و از زمانی که برای مصاحبه به خبرگزاری تسنیم اختصاص دادید ممنونم.

خواهش می‌کنم.

بیشتر بخوانید

انتهای پیام/

loading...

نظرتان را بگویید

ایمیل شما نمایش داده نخواهد شد


*